La Plantación como Punto Crítico - Capital, Ciencia, Trabajo y los Límites Terrenales de la Salud Mundial

Alex Nading
Las plantaciones de caña de azúcar en América Central se han convertido en ‘puntos críticos’ de la enfermedad renal crónica (ERC), siendo el estrés térmico relacionado con el trabajo el factor más asociado con la enfermedad. Basándose en la investigación etnográfica sobre la ERC en Nicaragua y una lectura minuciosa de documentos científicos y de política pública, este artículo enmarca la plantación como un ‘punto crítico’ en la salud de tres maneras: como un sitio de inversión que altera el medioambiente de manera intensiva, como lugares de escrutinio en salud pública y como focos de acción política.
Alex Nading es Profesor Asociado en el Departamento de Antropología de la Universidad de Cornell. Es autor de Mosquito Trails: Ecology, Health, and the Politics of Entanglement (University of California Press, 2014), y su investigación sobre la salud humana-animal, toxicidad y ciencia de la salud global ha sido publicada en revistas como Cultural Anthropology, Medical Anthropology, American Anthropologist y en el Annual Review of Anthropology. Es Editor de Medical Anthropology Quarterly.

Puntos de aprendizaje

  • ¿Por qué es útil la noción de “punto crítico” como herramienta analítica en la Antropología Médica?
  • ¿Qué significa decir que el riesgo de enfermedad no está localizado, sino que es “locacional”?
  • En su texto, el autor muestra que aunque las empresas dueñas de las plantaciones de caña justifican la enfermedad renal crónica como resultado del calor extremo o del fracaso moral, los trabajadores de la caña de azúcar y los participantes en la investigación, señalaron otros factores. ¿Cuáles son estos factores?