La ‘conquista de México’ y el ‘Antropoceno fragmentado’: reinterpretando un episodio en la historia de las Américas desde una perspectiva de antropología multiespecies y ecoevolucionista

Dr. Francisco Vergara-Silva
Este episodio explora la Conquista de México desde una óptica multidisciplinaria, Centrándose en la Antropología Multiespecie y la Eco-evolución para entender los eventos históricos de hace 500 años en lo que hoy es el Continente Americano, destacando la introducción de especies no nativas por los europeos y su impacto en los ecosistemas y sociedades indígenas. A partir de trabajos que Anna Tsing y sus colegas presentan por medio del “Atlas Feral”, se reflexiona sobre cómo las interacciones entre humanos y otras especies han moldeado la historia y la ecología. Se introduce el concepto de “antropoceno en parches”, sugiriendo que el impacto humano es irregular y localizado, con consecuencias ecológicas significativas específicas. Finalmente se propone la idea de “construcción de nicho” para analizar la co-evolución y adaptación de las especies a través del tiempo, proporcionando una perspectiva más amplia sobre la influencia humana en el medio ambiente antes y después de la Conquista.
Francisco Vergara-Silva es historiador, filósofo y sociólogo de la ciencia nacido en la Ciudad de México (1971). Se dedicó bastante temprano a especializarse en las ciencias de la vida; entre 1990 y 2020 ha estado involucrado en la investigación empírica en una serie de áreas, desde la morfología, taxonomía y biología eco-evolutiva del desarrollo (‘eco-evo-devo’) hasta el denominado ‘código de barras de ADN’, principalmente en especies vegetales, con el fin de comprender mejor cómo la teoría y la práctica, la ética y la política se negocian y reconfiguran constantemente en los laboratorios bioscientíficos y otros espacios de ‘producción de conocimiento sobre la vida’, como los jardines botánicos orientados a la investigación. Tras un largo período de recolección de especímenes de plantas en la selva Lacandona, comenzando unos meses después del levantamiento de 1994 del EZLN, su trabajo académico ha avanzado constantemente en un contexto antropológico. Esta decisión se ha reflejado no solo en la adopción de marcos analíticos y metodológicos de la antropología, y en su participación en grupos de investigación interdisciplinarios centrados en cómo el racismo se oculta, se transforma y prospera en México y América Latina, sino también en un interés permanente por observar etnográficamente las comunidades de científicos situadas entre las que ha logrado sobrevivir. En el presente criptosindémico y Antropocénico, elige basarse en las ideas de la antropología multiespecies y discursos relacionados, con el fin de continuar con algunos proyectos colaborativos e interdisciplinarios que aún considera valiosos para seguir persiguiendo.

Puntos de aprendizaje

  • ¿Qué significa “pluralizar el antropos” y cómo se aplica este concepto al estudio del Antropoceno?
  • ¿Cómo se manifiestan los “parches” del Antropoceno y cuáles son sus consecuencias ecológicas?
  • ¿En qué consisten los “ensamblajes multiespecies” y cuál es su relevancia para la eco-evolución?
  • ¿De qué manera puede la noción de “construcción de nicho” ayudar a comprender la co-evolución y adaptación de las especies?